试验泄漏率与理论预测值的比较
使得丈量值小于实际泄漏量。泄漏量是采用与大气相通的广口瓶收集振动监测的机械密封运转过程中产生的摩擦热使得局部泄漏介质汽化，3 忽略了端面摩擦热对泄漏介质的汽化作用。并散失到空气中而未能被称量。特别是小泄漏情况下，摩擦热引起的泄漏介质汽化的比例更大，因而散失量也更大，导致泄漏量丈量值与理论预测值偏离较大。
误差发生的主要原因有：泄漏率的试验值小于理论预测值。
密封端面上径向泄露通道假象为辐射状，1 理论计算时。而实际密封端面振动监测上的泄漏通道是无规则的弯曲通道，介质的流动阻力较假象泄漏通道大，因而泄漏率试验值小于理论预测值。
因而理论计算的泄漏率偏大。2 忽略了端面比载荷以及摩擦磨损对微空穴在接触端面上分布的影响。理论计算得到泄漏通道数大于真实情况下的泄漏通道数。
版权所有 祺迈kmpdm 如需转载，请注明出自www.kmpdm.com/pddetaildate/technology/detail/20120522_607872.html
