振动监测仪表不同检波方式对测量误差影响

振动监测仪表不同检波方式对测量误差影响
当3倍频电压初始相位与基频电压初始相位差180°时，试验结果标明。平均值检波电路读数偏小17.5%而准有效值检波只偏小3%这误差差别近6倍。
振动仪表丈量通频振幅的主要误差一般有两个:一个是波形误差；另一个是非周期性振动指示值失真。下面我进一步分析采用不同的建波方式，由上集我提及到振动监测仪表引起丈量误差的种类及其量值可以得知。对振动监测仪表波形误差的影响。
振动监测仪表应采用平均值或准有效值检波。从振动能量所造成的危害考虑，目前我日常所使用的振动振动监测仪表检波电路通常有三种:即平均值检波、准有效值检波和峰峰值检波。按GB11348.1旋转机械转轴径向振动丈量和评定 **部分 总则》要求。这两种检波方式测量的振幅误差较小；但从振动位移造成的危害考虑，还应测量到振动*大峰峰值，这就需要峰峰值检波电路。尽管前两种检波方式可由振幅平均值或准有效值，通过波峰因数转换成振动峰峰值，但这只是对正弦信号而言；当振动信号中含有明显谐波时，这两种丈量值无法换算。所以当振动信号明显谐波时，使用平均值检波或准有效值检波电路的振动监测仪表丈量，其振幅指示值明显小于峰峰值检波电路的振动仪表指示值，有时前两种振动监测仪表通频振幅指示值明显小于基频振幅，由此使人怀疑这两种仪表测量的正确性。实际上主要是由于动身点不同，前两种仪表从振动能量动身；后者是从*位移值出发。但从振幅峰值的确切含义来说，应当选择后者，其测量的振幅值如同示波器上所观察到振幅峰峰值，而前两种振动监测仪表振幅峰峰值是由波峰因数换算所得的显然存在较大误差。
对这两种检波电路进行了测试。为了查明平均值检波和有效值检波在丈量不同谐波时引起的波形误差的确切量值。
幅值为三分之一基频电压，测试方法是基频电压叠加3倍频电压。改变3倍频电压的初始相位，坚持基频电压不变，形成不同形状的谐波。将这一混频信号输入平均值检波和有效值检波电路的输入端，读取输出的电压值。

版权所有 祺迈kmpdm                     如需转载，请注明出自www.kmpdm.com/pddetaildate/technology/detail/20111218_546107.html